Динамическая маршрутизация. Протоколы и работа.
Содержание:
Динамическая маршрутизация. Первое знакомство.
Теория протоколов динамической маршрутизации
Протокол OSPF
Практика OSPF
Проверка работоспособности OSPF
Протокол EIGRP
Практика EIGRP
Настройка передачи маршрутов между различными протоколами
Разбор практических задач
Сначала давайте определимся, что такое вообще "динамическая маршрутизация". Всё время до этого мы настраивали её статическую сестру, прописывая на роутерах маршруты вручную. Использование же протоколов динамической маршрутизации избавляет нас от этой нужды - от нудного вбивания маршрутов в таблицу, а также от ошибок, пресловутого человеческого фактора. Из названия следует, что данные протоколы строят таблицу маршрутизации сами, автоматически, исходя из текущей конфигурации сети. Вещь эта крайне необходимая, когда в вашей сети не пара роутеров, а штук 20-30, например. Есть и другая причина - повышение отказоустойчивости сети. При наличии статической маршрутизации будет довольно сложной задачей организовать резервные каналы, доступность того или иного сегмента ведь будет некому отслеживать.
Вот, разорвем мы линки между R2 и R3, но пакеты с R1 продолжат идти на R2, который будет их дропать, ведь доставлять их теперь некуда.
Протоколы же динамической маршрутизации буквально в течение нескольких секунд (или даже миллисекунд) фиксируют проблемы в сети и перестраивают свои таблицы маршрутизации. И указанные выше пакетики вновь начнут доставляться по месту назначения, используя актуальный маршрут.
Здесь есть еще один очень важный момент - балансировка трафика. Протоколы динамической маршрутизации умеют в балансировку можно сказать из коробки, не требуя особой настройки. Теперь не нужно городить дополнительные маршруты, высчитывая их самостоятельно.
Опять же еще один жирный плюс - внедрение динамической маршрутизации в разы упрощает масштабирование сети. При добавлении нового элемента в сеть или подсеть на существующем маршрутизаторе, вам нужно будет выполнить всего несколько простых действий с минимальной вероятностью каких-либо ошибок в процессе. И дальше информация об изменениях в конфигурации сети разлетится по остальным устройствам. Тоже самое произойдет при внесении глобальных изменений в топологию.
Протоколы динамической маршрутизации можно разделить на две основные группы, это внешние (EGP — Exterior Gateway Protocol) и внутренние (IGP — Interior Gateway Protocol). Для понимания различий между ними введем термин автономная система. Что это? Автономной системой (или, как их иначе называют, домен маршрутизации) называется группа роутеров, находящихся под общим управлением. Сразу приведем пример с нашей обновленной сетью. AS будет такой:
Понятие автономки мы ввели, теперь главное - все протоколы внутренней маршрутизации используются внутри автономной системы, а внешние - для соединения автономных систем между собой. Далее протоколы внутренней маршрутизации подразделяются на так называемые Distance-Vector (RIP, EIGRP) и Link State (OSPF, IS-IS). В рамках нашего с вами практического курса пинать трупы RIP и IGRP мы не будем, да и IS-IS также не станем мучать.
Перечислим отличия двух этих типов.
1. Маршрутизаторы обмениваются различными типами информации - таблицами маршрутизации у Distance-Vector и таблицами топологии у Link State.
2. Процесс выбора лучшего маршрута.
3. Знания об окружающей сети. Маршрутизатор в Distance-Vector знает только своих соседей, Link State имеет представление обо всей сети.
Да, количество актуальных протоколов довольно небольшое, но их явно не один-два. А что случится при запуске на роутере разом нескольких протоколов? Может возникнуть ситуация, что каждый из протоколов будет иметь свое индивидуальное мнение по выбору оптимального маршрута до сети назначения. И давайте накинем сюда до кучи статических маршрутов! Что выберет роутер и какой маршрут окажется в его таблице? Мы подошли к знакомству с Аdministrative distance (наши сетевики так и называют это - административной дистанцией или, как еще это называют, административное расстояние) - целым числом от 0 до 255, которое выражает, скажем так, "доверие" роутера к тому или иному маршруту.
Меньше значение AD - больше доверие.
У Cisco это выглядит так:
Более или менее подробно мы затронем тему OSPF и EIGRP. Первый протокол встречается повсеместно, а второй обитает в сетях с цисками. Да, EIGRP имеет кучу выигрышных особенностей в сравнении с OSPF, но это очередная цисковская проприетарщина, что нивелирует все плюсы.
EIGRP - уникальный протокол от вендора Cisco, и никто кроме них самих его не поддерживает. И совсем уж инсайдерская информация - данный протокол имеет косяки, как и любой другой.
Динамическая маршрутизация. Первое знакомство.
Теория протоколов динамической маршрутизации
Протокол OSPF
Практика OSPF
Проверка работоспособности OSPF
Протокол EIGRP
Практика EIGRP
Настройка передачи маршрутов между различными протоколами
Разбор практических задач
Динамическая маршрутизация. Первое знакомство.
Теория протоколов динамической маршрутизации
Протокол OSPF
Практика OSPF
Проверка работоспособности OSPF
Протокол EIGRP
Практика EIGRP
Настройка передачи маршрутов между различными протоколами
Разбор практических задач
Теория протоколов динамической маршрутизации
Сначала давайте определимся, что такое вообще "динамическая маршрутизация". Всё время до этого мы настраивали её статическую сестру, прописывая на роутерах маршруты вручную. Использование же протоколов динамической маршрутизации избавляет нас от этой нужды - от нудного вбивания маршрутов в таблицу, а также от ошибок, пресловутого человеческого фактора. Из названия следует, что данные протоколы строят таблицу маршрутизации сами, автоматически, исходя из текущей конфигурации сети. Вещь эта крайне необходимая, когда в вашей сети не пара роутеров, а штук 20-30, например. Есть и другая причина - повышение отказоустойчивости сети. При наличии статической маршрутизации будет довольно сложной задачей организовать резервные каналы, доступность того или иного сегмента ведь будет некому отслеживать.
Вот, разорвем мы линки между R2 и R3, но пакеты с R1 продолжат идти на R2, который будет их дропать, ведь доставлять их теперь некуда.
Протоколы же динамической маршрутизации буквально в течение нескольких секунд (или даже миллисекунд) фиксируют проблемы в сети и перестраивают свои таблицы маршрутизации. И указанные выше пакетики вновь начнут доставляться по месту назначения, используя актуальный маршрут.
Здесь есть еще один очень важный момент - балансировка трафика. Протоколы динамической маршрутизации умеют в балансировку можно сказать из коробки, не требуя особой настройки. Теперь не нужно городить дополнительные маршруты, высчитывая их самостоятельно.
Опять же еще один жирный плюс - внедрение динамической маршрутизации в разы упрощает масштабирование сети. При добавлении нового элемента в сеть или подсеть на существующем маршрутизаторе, вам нужно будет выполнить всего несколько простых действий с минимальной вероятностью каких-либо ошибок в процессе. И дальше информация об изменениях в конфигурации сети разлетится по остальным устройствам. Тоже самое произойдет при внесении глобальных изменений в топологию.
Протоколы динамической маршрутизации можно разделить на две основные группы, это внешние (EGP — Exterior Gateway Protocol) и внутренние (IGP — Interior Gateway Protocol). Для понимания различий между ними введем термин автономная система. Что это? Автономной системой (или, как их иначе называют, домен маршрутизации) называется группа роутеров, находящихся под общим управлением. Сразу приведем пример с нашей обновленной сетью. AS будет такой:
Понятие автономки мы ввели, теперь главное - все протоколы внутренней маршрутизации используются внутри автономной системы, а внешние - для соединения автономных систем между собой. Далее протоколы внутренней маршрутизации подразделяются на так называемые Distance-Vector (RIP, EIGRP) и Link State (OSPF, IS-IS). В рамках нашего с вами практического курса пинать трупы RIP и IGRP мы не будем, да и IS-IS также не станем мучать.
Перечислим отличия двух этих типов.
1. Маршрутизаторы обмениваются различными типами информации - таблицами маршрутизации у Distance-Vector и таблицами топологии у Link State.
2. Процесс выбора лучшего маршрута.
3. Знания об окружающей сети. Маршрутизатор в Distance-Vector знает только своих соседей, Link State имеет представление обо всей сети.
Да, количество актуальных протоколов довольно небольшое, но их явно не один-два. А что случится при запуске на роутере разом нескольких протоколов? Может возникнуть ситуация, что каждый из протоколов будет иметь свое индивидуальное мнение по выбору оптимального маршрута до сети назначения. И давайте накинем сюда до кучи статических маршрутов! Что выберет роутер и какой маршрут окажется в его таблице? Мы подошли к знакомству с Аdministrative distance (наши сетевики так и называют это - административной дистанцией или, как еще это называют, административное расстояние) - целым числом от 0 до 255, которое выражает, скажем так, "доверие" роутера к тому или иному маршруту.
Меньше значение AD - больше доверие.
У Cisco это выглядит так:
Более или менее подробно мы затронем тему OSPF и EIGRP. Первый протокол встречается повсеместно, а второй обитает в сетях с цисками. Да, EIGRP имеет кучу выигрышных особенностей в сравнении с OSPF, но это очередная цисковская проприетарщина, что нивелирует все плюсы.
EIGRP - уникальный протокол от вендора Cisco, и никто кроме них самих его не поддерживает. И совсем уж инсайдерская информация - данный протокол имеет косяки, как и любой другой.
Динамическая маршрутизация. Первое знакомство.
Теория протоколов динамической маршрутизации
Протокол OSPF
Практика OSPF
Проверка работоспособности OSPF
Протокол EIGRP
Практика EIGRP
Настройка передачи маршрутов между различными протоколами
Разбор практических задач
