Выбор HDD для NAS

Вообще говоря весь камень преткновения тут заключается в технологии записи диска, которых на данный момент фактически две:
CMR (conventional magnetic recording) – скажем так, «обычная магнитная запись». Это стандартная технология, которая распространена больше всего. В накопителях с технологией CMR треки записываемой информации ложатся параллельно друг другу никак между собой при этом не взаимодействуя.
SMR - её еще называют "черепичной магнитной записью". В этом случае треки при записи частично накладываются друг на друга будто черепица на крыше. И если появляется необходимость записать информацию где-то в середине массива, то системе придется продублировать второй трек, который наложен сверху... А это в свою очередь влечет за собой и перезапись третьего, ну и далее по цепочке.
Какое-то безумие, да? Конечно, так ведь весь диск каждый раз будет перезаписываться! Но нет, дорожки объединяются в группы, своеобразные "ленты", таким образом при записи процесс обновления треков не выходит за пределы одной ленты.
Дальше начинаются нюансы. Процессом записи/перезаписи может управлять как компоненты самого диска так и непосредственно ПК.

DM-SMR – запись регулируется только контроллером. К этой группе относится большинство жестких дисков пользовательского сегмента.
HM-SMR – процессы записи и чтения контролируются системой (хостом), а фиксация данных осуществляется строго последовательно.
HA-SMR – комбинация двух технологий, процессы записи могут контролироваться силами винчестера или хоста.

Вкратце поясним за SMR. Из плюсов у данной технологии более эффективное использование места на накопителе, отсюда меньший вес, энергопотребление и прочие вытекающие. Ну, и конечно, себестоимость у них на круг выходит меньше. Класс? Класс.
С другой стороны регулярная перезапись быстрее приводит к появлению ошибок, битых секторов и износу диска в целом. Ну и самый главный прикол начинается, когда на диске не остается свободного места. Информация на диск будет перезаписываться в случайном порядке на свободные места. Устройству при этом приходится перезаписывать множество лент, что приводит к падению скорости записи и времени отклика.

А самой большой проблемой этой замечательной технологии было то, что до определенного момента производители не удосуживались упоминать какая технология записи используется у того или иного диска. Честно, шум поднялся огромный, и производителям пришлось добавить в спецификации тип используемой записи.
Впрочем, по факту диски с SMR-записью не так уж плохи. Они прекрасно подойдут для хранения статичных данных по принципу WORM (однократно записал, многократно прочитал). Классика использования для хранения домашних архивов фото и видео, а также прочего контента, который необходимо однократно записать. Для случаев же с многократной записью уже лучше смотреть что-то с CMR.

Теперь поговорим предметно.

Начнем с "красной" линейки у WD.
По факту она делится на три типа:
WD Red - 2TB, 3TB, 4TB, и 6TB с использованием технологии DMSMR.
WD Red Plus - диски для NAS объемом от 1TB до 14TB с использованием классической CMR.
WD Red Pro - энтерпрайз линейка с объемом от 2TB до 18TB, конечно, с CMR.
Ниже подробная информация с партномерами.
Выбор HDD для NAS
И общая таблица.


У Seagate тут несколько честнее, вся линейка IronWolf имеет технологию CMR.
скачать dle 12.0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Яндекс.Метрика